• <tt id="tje4v"><ol id="tje4v"></ol></tt>

        網站首頁 > 教學論文> 文章內容

        葛均波“以論文論英雄”評價機制嚴打論文買賣“灰色產業鏈” 建言中國038

        ※發布時間:2020-5-29 15:20:59   ※發布作者:habao   ※出自何處: 

          醫學論文成“買賣”,網上論文“一條龍”服務,愈演愈烈的期刊收費、論文買賣現象背后,是扭曲的醫生考核評價體系。不僅制造了大量學術泡沫,更導致剽竊造假之風盛行。期間,全國政協委員、中國科學院院士葛均波呼吁嚴打論文買賣“灰色產業鏈”,他提案認為,由于利益,科研工作者中也滋生了許多學術不端的現象,甚至出現網上公開買賣論文的亂象。這不僅助長了學術之風,造成了國家科研經費的浪費和損失,也嚴重影響了我國醫務工作者的公信力,不利于醫學人才培養。

          提案,采取綜合性法律手段,從全社會層面制裁約束這類不良現象。結合正在建立的全民征信系統,將有醫學學術研究買賣的主體雙方納入征信體系之中。營造正確嚴謹的學術和人才評價機制,促進我國醫療事業和醫療人才培養的良性發展,為優秀的醫學科研工作者正名。

          近年來,我國醫學科研工作者的科研能力不斷提高,孕育夢見屎沾身出了眾多具有國際影響力的重大,為提升我國醫療衛生領域的國際地位發揮了良好的作用。在各級醫院和研究機構,SCI成為在職稱晉升、人才計劃和金發放的主要衡量指標。然而由于利益,科研工作者中也滋生了許多學術不端的現象,甚至出現網上公開買賣論文的亂象。這不僅助長了學術之風,造成了國家科研經費的浪費和損失,也嚴重影響了我國醫務工作者的公信力,不利于醫學人才培養。因此我國亟需針對醫學論文販賣現象進行嚴厲的打擊,營造正確嚴謹的學術和人才評價機制,促進我國醫療事業和醫療人才培養的良性發展,也為優秀的醫學科研工作者正名。

          醫學論文能反映研究,和總結臨床思維能力,從而提高醫療創新能力和診療水平。重視醫學論文的發表,這本身沒有錯,但有些單位只是重視論文發表的影響因子和發表數量,卻不重視論文的創新價值、學術含金量的評價,缺乏對于學術規范和學術誠信的考核機制,在一定程度上助長了買賣論文的風氣,給學術不端人員可乘之機。

          目前,論文買賣已形成分工明確的產業鏈條,專業寫手負責編寫論文,網站中介充當掮客,期刊編輯部“里應外合”。論文買賣催生出“灰色產業鏈”,嚴重損害了學術期刊的形象,腐蝕了編輯隊伍,成為學術的溫床。

          目前絕大多數的中文期刊在基金經費、科研評價、編輯隊伍等方面得不到支持,中文期刊的功能正在被異化,成為作者畢業、評職稱、拿項目的工具,靠收取版面費等策略勉強,這也是國內學術期刊淪為論文買賣產業鏈中“商品”的重要原因。

          對醫務人員采取分類管理的職稱與薪酬制度。綜合考慮其學歷、工齡長短、臨床能力以及教學、科研獲、大眾科普等相關情況合理評價,“以論文論英雄”的評價機制,防止他們迫于職稱晉升、業績提升等壓力買論文。對大學、研究機構、高等級醫院中有研究能力的醫生,可以采取目前的管理制度,側重學術創造力(學術數量和質量)、學術影響力等評價指標。對于其他的臨床醫生,則應側重工作及效果,公共服務能力和態度,綜合素質,下屬、同行或學生評價情況等的評價指標體系。

          加強對現有的已經初步具備一定學術影響力的科技期刊進行全面支持,包括資金、人員編制、出版政策等方面,重在國內科技期刊發表的優秀。

          在2016年5月底的全國科技創新大會上,習總再次重申了2013年考察中國科學院時的一段話:“廣大科技工作者要把論文寫在祖國的大地上,把科技應用在實現現代化的偉大事業中”,這句話的含義是說,科技工作者產出的不僅是一篇篇SCI文章,而應把自己的科研與實踐相結合,真正實現科技強國的最終目標。從另一角度理解,也提示科技工作者應將文章發表在國內期刊上,促進國內學術交流與。

          有關部門要加強對醫學學術期刊的監督管理,按關法規要求,嚴厲打擊論文買賣行為,斬斷當前中介和社串起來的灰色產業鏈。同時,要進一步完善期刊準入和退出機制,建立期刊制,進行有效管理,并期刊發表論文收取版面費。撤稿行為是醫學研究領域學術的有效機制,對于經核實存在學術不端,參與醫學論文買賣的醫療人員,嚴格取消一切職稱,并及時向社會通報。建立完善的網絡監督機制,對經核實存在學術不端的期刊,一律取消其評審資格并及時向社會通報。

          專門從事論文代寫代發的中介公司、網站和人員,其行為性質是欺詐行為。雖然目前我國對論文代寫代發的法律尚屬于民事行為,還未有明確的法律依據來進行懲處,但可適用現有關于欺詐的法律條文加強管理。為了針對性地解決問題,可以采用司釋或判例的方式,明確該類行為的性質。采取綜合性法律手段,從全社會層面制裁約束這類不良現象。結合正在建立的全民征信系統,將有醫學學術研究買賣的主體雙方納入征信體系之中;對于實質性通過雇用中介公司購買醫學論文的醫務人員和有嚴重造假行為的研究者一旦發現,記入其個人信用檔案,并將其納入考核和評定指標。

          

        關鍵詞:中華論文網
        平特精版料